„My Fair Lady“ und „West Side Story“ als soziologische Transformationserzählungen

Gedankenexperiment: 25 Unternehmen buchen je einmal ein Opernhaus für eine gemeinsame kulturelle Erfahrung:

„My Fair Lady“ – Die Überwindung gesellschaftlicher Grenzen

„My Fair Lady“ bietet eine kraftvolle soziologische Transformationserzählung, die weit über den individuellen Aufstieg hinausgeht. Im Kern zeigt das Stück:

  1. Sozialer Konstruktivismus in Aktion: Die Sprache und Verhaltensweisen, die gesellschaftliche Positionen definieren, werden als erlernbare Codes entlarvt, nicht als inhärente Eigenschaften. Dies offenbart die Künstlichkeit sozialer Schichten.
  2. Identitätstransformation als kollektiver Prozess: Elizas Wandlung erfolgt nicht allein, sondern durch soziale Interaktion. Die Transformation wird erst durch die Anerkennung anderer gesellschaftlich „wirklich“.
  3. Kritische Reflexion sozialer Systeme: Die Zuschauer erleben, wie willkürlich gesellschaftliche Barrieren sind, wenn ein Blumenmädchen durch Sprachgewandtheit allein als „Herzogin“ durchgehen kann.
  4. Autopoietische Selbstreproduktion sozialer Klassen: Das Stück zeigt, wie Gesellschaftsschichten sich selbst durch Kommunikationscodes, Verhaltensregeln und Distinktionsmerkmale reproduzieren und abgrenzen.

Für Unternehmenskontexte erzeugt dies einen gemeinsamen Reflexionsraum über soziale Mobilität, Chancengerechtigkeit und die Durchlässigkeit organisationaler Hierarchien.

„West Side Story“ – Gruppenkonflikte und deren Überwindung

„West Side Story“ bietet eine komplexere soziologische Erzählung über Gruppenkonflikte und deren potenzielle Überwindung:

  1. Systemische Barrieren: Die verfeindeten Gruppen (Jets und Sharks) repräsentieren soziale Systeme, die sich durch Abgrenzung und Konflikt selbst definieren und stabilisieren.
  2. Transformatives Potenzial der Liebe: Tony und Maria überwinden als Individuen die Systemgrenzen, was die theoretische Möglichkeit einer umfassenderen sozialen Integration aufzeigt.
  3. Tragisches Scheitern und Lerneffekt: Das Stück zeigt sowohl die Möglichkeit der Überwindung sozialer Barrieren als auch die tragischen Folgen, wenn kollektive Vorurteile stärker sind als individuelle Verbindungen.
  4. Kollektives Trauma als Katalysator: Am Ende deutet sich an, dass erst der gemeinsam erlebte Verlust die Voraussetzung für ein Umdenken in beiden Gruppen schafft.

Gemeinsame Erfahrung als soziologischer Mehrwert

Wenn Unternehmensmitglieder aller Hierarchieebenen diese Stücke gemeinsam erleben:

  1. Geteilte Symbolik: Es entsteht ein gemeinsamer Referenzrahmen für Gespräche über soziale Mobilität und Barrieren im Unternehmen.
  2. Emotionale Synchronisierung: Das kollektive emotionale Erleben schafft eine temporäre Gemeinschaft jenseits der Arbeitsrollen.
  3. Reflexive Distanz: Die künstlerische Darstellung ermöglicht eine ungefährliche Reflexion über die eigenen Unternehmensstrukturen.
  4. Kommunikative Anschlussfähigkeit: Mitarbeiter verschiedener Abteilungen und Hierarchieebenen erhalten einen neutralen Gesprächsanlass.

Diese gemeinsame Theatererfahrung wird selbst zu einer „Erzählung der Gemeinsamkeit“, die in der Unternehmenskultur nachwirken kann und neue Kommunikationsmöglichkeiten jenseits etablierter Hierarchien eröffnet – ohne dass dafür finanzielle Anreize nötig wären. Die Wirkung entsteht durch den Prozess der gemeinsamen kulturellen Erfahrung, nicht durch materielle Zuwendungen.

Alles zu diesem Thema hier auf wirtschaftswunder25.de